暴虎馮河

◎陳清白 律師

  八月七日,台北地方法院審理京華城弊案,中場休息時,被告柯文哲情緒失控,對著三位公訴檢察官爆粗口、丟卷宗、摔水杯,上演一齣法庭灑狗血的八點檔鬧劇。

  筆者當了三十幾年的律師,對於法庭上的唇槍舌戰、針鋒相對,可謂司空見慣。但被告在公堂上如此荒唐囂張的行徑,倒是聞所未聞,見所未見。柯文哲何以膽敢如此,而檢察官何以逆來順受、默不作聲?實在令人不解。假如,換成是普通的被告或者律師,對檢察官當眾施暴、公然侮辱,檢察官的反應會不會也是一樣唾面自乾呢?

  只要是人,都有七情六慾,情鬱於中,自然要發之於外,不過,並不是情緒一上來,想要怎麼胡鬧都可以。西遊記裏的孫悟空就是個很好的例子,齊天大聖大鬧天宮,固然逞一時之快,但換來的代價,卻是壓在五指山下餐風露宿五百年。無謂的拼搏,到底划不划算,自己應該在心裏好好的撥一撥算盤。

  歷史上、小說裏,關於這樣的故事,不知凡幾,我們就從遠一點的先說起。

  論語述而篇有一段對話。子謂顏淵曰:「用之則行,舍之則藏,惟我與爾有是夫!子路曰:「子行三軍,則誰與?」子曰:「暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼,好謀而成者也。」

  子路是孔老夫子七十二個傑出門徒中的佼佼者,資質優異。不過,他有個缺點,就是個性直率,做事衝動,不好好讀書。他總認為自己很會帶兵打仗,這跟讀不讀書沒有多大的關係。孔夫子對此很不以為然,但子路有一套自己的說法。他說,南山上有一種竹子,長得非常的勁拔筆直,適合拿來做箭,做成以後,再厚的犀牛皮鎧甲都能射穿,這是天生的條件,跟後天的培養沒有什麼關係,意思是,天縱英明,何必讀書。孔夫子反駁說,如果給這種竹子,安上箭頭,裝上羽毛,豈不射得更遠。讀書就像是箭頭和羽毛,可以讓竹子發揮更大的威力。但言者諄諄,聽者藐藐,子路就是不聽勸,依然故我。

  某日,子路問孔子,如果您領兵作戰,您會選擇什麼樣的人當您的助手呢?孔子說,那些光有膽量,徒手就想跟老虎搏鬥,沒有舟楫就想渡過大河的人,我是不會考慮的。我喜歡的是那些有謀略,能冷靜思考問題,設法解決困難的人。

  後來,子路在衛國擔任要職,有一年,衛國發生動亂,孔子得知消息,便憂心忡忡地說,子路麻煩大了。果不其然,子路在沒有計劃好之前,光憑著血氣之勇,就隻身前往京城平亂,結果,亂事沒平定,反而犧牲了自己的性命。果真應了孔老夫子所說的:「暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。」那句話。

  脾氣一上來,能按捺得住,三思而後行的人,畢竟是少數。大部分的人都像「土張飛」,該出手時就出手,不該出手時也出手。

  話說東漢末年黃巾作亂,劉備和關羽、張飛三人平亂有功,劉備被授為定州中山府安喜縣尉。到任不到四個月,朝廷就降旨,凡是因軍功而為長吏者一概淘汰。不巧,縣尉按當時的官制,只算是「吏」,而不是「官」,因此劉備便在汰除之列。某日,督郵到地方巡視,劉備率關、張出城迎接,沒想到督郵極為傲慢,對於劉備等人的施禮視而不見,只端坐在馬背上微微的以馬鞭輕指了一下,並不回禮。這個舉動,惹惱了在場的關羽和張飛。到了驛舘,督郵高坐堂上,劉備等人侍立階下,過了許久,督郵才問劉備是何出身。劉備還是那一套老台詞,說自己是中山靖王之後,因為經歷大小三十餘戰,剿滅黃巾賊有功,才做了縣尉。督郵一聽,大聲喝斥,說劉備膽敢冒稱皇親,虛報戰績,朝廷降旨要淘汰的,正是這樣的濫官污吏。劉備挨了一頓罵,摸摸鼻子不敢回嘴,隨即回到縣衙和縣吏說起這件事。縣吏說,督郵耍官威,無非是想跟你要紅包,給了就會沒事。劉備說,我又不是貪官,哪來的錢財給他?隔天,督郵抓走了縣吏,勒令他指控縣尉殘害百姓。劉備幾次前去申訴,都不得其門而入。

  也是該當有事,正好張飛喝了幾杯悶酒,騎馬從驛舘前經過,看到一堆人在門前痛哭,問明緣由,原來這些人為劉備喊寃,督郵不但不予理會,還命人把他們揍了一頓。這下子,張飛火大了,闖入舘內,揪住督郵的頭髮,直接拖到室外,把他綁在馬樁上,拔了一枝粗柳條,朝著督郵的雙腿用力鞭打,一連打斷了十幾根,還不解恨。劉備聞訊趕來,質問張飛,為何如此魯莽。張飛說,這種害民的袤賊,不打死,留著何用?督郵急忙向劉備求救,劉備勸阻,張飛才停住了手。這時,在一旁的關羽和張飛聲氣相通,說道:大哥您立了這麼大的功勞,才得個芝麻官,還要受督郵羞辱,依我看,荊棘欉中終非鸞鳳棲息之所,不如殺了他,棄官歸鄉,另謀生計。劉備到底比較心軟,取來印綬,掛在督郵的脖子上,責備他說,像你這樣子殘害百姓,本來應該把你給殺了,但今天姑且饒你一命,印綬你拿走,我不做這個官了。我想,不說你也知道,毆打朝廷命官,該當何罪?終於,劉備三兄弟,沒有例外,都成了官府追捕的通緝犯。

  除了張飛,還有一個魯莽的狠角色,那就是水滸傳裏的梁山好漢「青面獸」楊志。

  楊志是三代將門之後,五侯楊令公之孫。年輕時因考上武舉人,做到殿司制使官。但官運不佳,因宋徽宗興建萬歲山,楊志被派去江南運送太湖石,沒想到船在黃河被風浪打翻,「花石綱」失陷,楊志無法覆命,便逃亡在外。等到朝廷赦免,他想要官復原職,便打點錢財,託人走高太尉的門路。沒料到高俅看了他的前科紀錄,打了回票,楊志的最後希望,終歸落空。

  楊志窮途末路,身無分文,所有的財產只剩下祖上留下的一口寶刀。為了生活,迫不得已,只得到大街上插標販售。不多久,來了個外號叫「沒毛大蟲」的地痞流氓牛二上門找碴。牛二問楊志:「你的刀要賣多少錢?」楊志答:「祖上留下的寶刀,要賣三千貫。」,「什麼鳥刀值三千貫?我三十文買一把刀,也切得肉,切得豆腐,你的鳥刀有什麼好處,叫做寶刀?」,「我的刀不是市面上賣的一般鐵器,這是寶刀。」,「憑什麼叫做寶刀?」,「因為,第一,砍銅剁鐵,刀口不捲;第二,吹毛得過。第三,殺人刀上沒血。」

  牛二不相信這把刀有這麼神奇,楊志便一一試驗給他看。果真,這把刀斬劈銅錢,削鐵如泥。拿幾根頭髮,望刀口上一吹,齊齊都斷。唯獨殺人刀不見血這一項,不好證明。這時牛二存心胡攪蠻纏,執意要楊志剁一個人給他看看。

  楊志明知牛二潑皮耍賴,但還是耐著性子解釋:「禁城之中,如何敢殺人?你不信時,取一隻狗來殺與你看。」牛二本來就是個無賴,哪有道理可講,越鬧越不像話,竟然雞蛋裏挑骨頭說道:「你說殺人,不曾說殺狗。」話講到這裏,楊志心想,多說無益,裝睡的人永遠叫不醒,不買算了,何必浪費口舌。但牛二打定主意,銀子免談,刀非要不可。一陣糾纏之後,楊志火大,乾脆拿牛二試刀,結果,自己也因殺人罪被打入了死牢。

  相較於楊志的血氣之勇,韓信就深思熟慮多了。

  韓信,秦末淮陰人,幼年喪父,家境貧困,文不文,武不武,整日游手好閑,三餐不繼,經常餓到前胸貼後背,幸虧河邊洗衣服的老太太分飯給他吃,才不致於餓死。

  韓信雖然窮到衣不蔽體,但腰間還是時時掛著一把寶劍,徜徉於淮陰街頭,一副武士的派頭。當地有一個屠夫,看他這個樣子,非常不順眼,就嘲笑他說:「我看你身材魁梧,劍不離身,其實膽怯懦弱,虛有其表,如果我說得不對,有種的話,不妨把我殺了,否則就從我的胯下爬過去。」這是公開挑釁,也是當眾侮辱。圍觀的人都以為韓信絕對會拔劍相向,血濺當場。但萬萬沒想到,外表雄偉的韓信,竟然默不作聲的從屠夫的胯下爬了過去,引來眾人的鄙視和訕笑。這個情節,就是歷史上有名的「胯下之辱」的故事。

  韓信後來被劉邦拜為大將,成為西漢的開國功臣,集王侯將相於一身。如果當年他也像楊志一樣,一時氣憤把屠夫給殺了,日後他能否建立不世的功勳,恐怕就很難預料了。

  「科學」、「理性」、「務實」這是柯文哲競選總統時喊得震天嘎響的口號,相信大家都還記憶猶新。但在他面對官司時,我似乎看不出他身上有這些特質。他不像韓信,倒比較像張飛和楊志,你讓老子不爽,老子先把你劈了再說。這件事,讓我浮想聯翩,幸好,他沒有選上總統,否則,不知道哪一天、哪一國的政要或元首,說不定也會突然的享受到,髒話、卷宗和水杯騰空飛來的招呼。

回上一頁